Судом вынесено определение о замене стороны правопреемником

Сланцевским городским судом Ленинградской области по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) было принято решение о взыскании с Л. задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 50  106,00 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Решение  вступило в законную силу, исполнительный лист направлен взыскателю. В Сланцевский городской  суд Ленинградской области поступило заявление от ООО ПКО о замене взыскателя его правопреемником. В обоснование  заявитель указывает, что  между ним и ООО был  заключен договор уступки требования. На основании изложенного заявитель просит произвести замену выбывшей стороны по данному делу (взыскателя).

В судебное заседание стороны - не явились, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом. По правилам ч. 1 ст. 440 ГПК РФ  заявление рассмотрено судом без их участия.

Изучив заявление ООО и представленные документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения судебного решения.

В соответствии с ответом  на запрос суда Сланцевского РОСП УФССП по ЛО, исполнительное производство в отношении Л, возбужденного на основании исполнительного документа о взыскании задолженности в пользу, находится на исполнении;  остаток задолженности -  43403,77 руб.

Как следует из представленной копии договора цессии с приложением соответствующего реестра заемщиков, следует, что первоначальный кредитор уступил свои  права (требования) по указанному заемщику и  кредитному договору в пользу  ООО.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В  договоре займа содержится согласие заемщика для перехода к другому лицу прав кредитора.

Следовательно, первоначальный кредитор и последующие кредиторы    вправе уступить свои права,  в связи с чем, суд удовлетворил  требования заявителя о процессуальном правопреемстве и   произвел замену взыскателя ООО на правопреемника    ООО.

Определение суда в законную силу не вступило.